當前位置：『資訊文摘』->文章正文

食\色,性也?

2017年12月19日轉載自互聯(lián)網

內容摘要：告子用“食”來說明吃飯是為了人的生存，用“色”來代表人的表面行為，二者共同構成了人的內與外，即人性。國人談性，經歷了幾個階段。先是“為之色變”，繼而“猶抱琵琶半遮面”，然后“千呼萬喚始出來”，進入21世...

熱門精品廚藝教程推薦：
鹵肉卷餅技術正宗肉夾饃技術黃金土豆餅老濟南把子肉正宗原汁燉牛肉涼皮商用教程果香雞柳棒正宗麻椒雞商用技術廚師寶典夜市新寵芝士黃金薯網紅臭豆腐技術驢肉火燒技術柳州螺螄粉配方蟹黃鍋巴雞技術秘方排骨米飯正宗臺灣鹵肉飯可真正商用的包子技術正宗新疆椒麻雞醬香米線鍋巴土豆香辣肉醬面/米線臺灣牛肉面單縣羊肉湯襄陽牛肉面楊國富麻辣燙秘制紅燒肉麻辣串炸串青一色特色菜酸辣粉技術黃燜雞米飯千里香餛飩棗莊辣子雞重慶麻辣魚牛雜湯淮南牛肉湯麻辣香鍋過橋米線/砂鍋米線土豆粉安徽牛肉板面 ...更多

　　告子用“食”來說明吃飯是為了人的生存，用“色”來代表人的表面行為，二者共同構成了人的內與外，即人性。

　　國人談性，經歷了幾個階段。先是“為之色變”，繼而“猶抱琵琶半遮面”，然后“千呼萬喚始出來”，進入21世紀，則不管男人女人，都在津津樂道，大有一發(fā)而不可收之勢。國人大談特談性事，這是個社會現(xiàn)象，本也無可厚非�？蓜虞m就有人搬出一句話來承上啟下，以示談性理由之冠冕堂皇——“老祖宗說了嘛，食色性也！”

　　好一個食色性也！對這句話的解釋，歷來的說法是：“食”就是美食，“色”就是美色，喜歡美食和美色是人的本性。但這種解釋未必是對的。要辯出個黑白，就要從詞源找起。關于這句話的出處，有很多人認為是語出孔圣人；事實并非如此，此語是孟子的學生告子說的，語出《孟子·告子上》：“告子曰：‘食、色，性也。仁，內也，非外也。義，外也，非內也。’”這句話的意思是說，告子認為仁愛是人的內心形成的東西，而“義”是外表表現(xiàn)的客觀現(xiàn)象，是可以和“仁”分離而存的，所以說關注仁愛的內心修養(yǎng)就足夠了，不必非表現(xiàn)在外面。告子是在解釋他對“仁義”的看法，討論人性的內在及行為�！笆场⑸�，性也”在這里只是一種比喻用法，也就是說“食、色，性也”與“仁義”二字應該是互為照應的，“食”對應“仁”，代表內在；“色”對應“義”，代表外在。讀者或許會感到好奇，食色怎能用來比喻仁義呢？其實，在戰(zhàn)國那個言必稱“子曰”的時代，尤其作為士階層，其言論中的語義都以《論語》為準，告子也不例外。《論語》中的“色”字解釋為美色的情況，只有一處“吾未見好德如好色者也”；其他時候，如“巧言令色”與“色難”中的“色”都是指人所表現(xiàn)出的外在表情，好比“察言觀色”之“色”。所以告子用“食”來說明吃飯是為了人的生存，用“色”來代表人的表面行為，二者共同構成了人的內與外，即人性。

　　長期以來，“食色性也”被單獨摘出來談，脫離了原文語境，久而久之意思也就變了味，“色”被解釋為美色或情欲，“食”被認為是美味佳肴。雖然這種說法并沒有錯，但若一味簡單地把字面的意思放大，而不知何為人性之內外，何為人性之善惡，則曲解了古人的原意，也小看了人性的追求。

------------------------------

本文轉載自互聯(lián)網