當前位置:『 資訊文摘 』->文章正文

食客從包子里吃出煙頭要求賠償2萬 法院這么判,你怎么看?

2018年03月15日  轉(zhuǎn)載自:東方美食 作者:東方美食
內(nèi)容摘要:包子餡里居然有煙頭,提出的精神損害賠償能獲支持嗎?通過跨境電商以個人名義購物,產(chǎn)品有質(zhì)量問題該找誰?“3·15”國際消費者權(quán)益日來臨之際,廣州中院民事庭公布了一批消費者權(quán)益保護典型案例和法官說法,為消費者...
熱門精品廚藝教程推薦:
鹵肉卷餅技術(shù)   正宗肉夾饃技術(shù)   黃金土豆餅   老濟南把子肉   正宗原汁燉牛肉   涼皮商用教程   果香雞柳棒   正宗麻椒雞商用技術(shù)   廚師寶典   夜市新寵芝士黃金薯   網(wǎng)紅臭豆腐技術(shù)   驢肉火燒技術(shù)   柳州螺螄粉配方   蟹黃鍋巴雞技術(shù)   秘方排骨米飯   正宗臺灣鹵肉飯   可真正商用的包子技術(shù)   正宗新疆椒麻雞   醬香米線   鍋巴土豆   香辣肉醬面/米線   臺灣牛肉面   單縣羊肉湯   襄陽牛肉面   楊國富麻辣燙   秘制紅燒肉   麻辣串炸串   青一色特色菜   酸辣粉技術(shù)   黃燜雞米飯   千里香餛飩   棗莊辣子雞   重慶麻辣魚   牛雜湯   淮南牛肉湯   麻辣香鍋   過橋米線/砂鍋米線土豆粉   安徽牛肉板面   ...更多

包子餡里居然有煙頭,提出的精神損害賠償能獲支持嗎?通過跨境電商以個人名義購物,產(chǎn)品有質(zhì)量問題該找誰?“3·15”國際消費者權(quán)益日來臨之際,廣州中院民事庭公布了一批消費者權(quán)益保護典型案例和法官說法,為消費者理性維權(quán)支招。

案例一

包子餡里發(fā)現(xiàn)煙頭 商家被罰款5萬元

市民丁某買了肉包子,吃了幾口發(fā)現(xiàn)里面居然有個煙頭,其向食藥監(jiān)投訴后,包點店被罰款。丁某另提起訴訟,要求包點店賠償包括精神損失費、維權(quán)費用在內(nèi)的2萬元。

2015年12月8日,丁某在某包點店購買了肉餡包子2個、豆?jié){1杯,價值4.5元,其發(fā)現(xiàn)包餡里藏有煙頭,遂向包點店交涉,同時向食藥監(jiān)局投訴,食藥監(jiān)局對包點鋪銷售藏有煙頭的包點的行為罰款5萬元。

丁某認為,由于藏有煙頭的包子部分包餡已被吃進胃里,傷害了他的健康,并且其為了維權(quán)占用了至少6天時間,損失9000元,故向法院起訴,請求判決包點店賠償1000元、身體及精神損失費10000元、合理維權(quán)費用9000元。某包點店稱丁某購買涉案包子時某包點店經(jīng)營者不在現(xiàn)場,不清楚有煙頭的包子是否其銷售的。

一審法院判決某包點店在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償1000元給丁某。包點店不服,提起上訴。市中院判決駁回上訴,維持原判。

法官說法

有煙頭是事實要賠償

不支持精神損害賠償

丁某向某包點店購買食品,雙方形成買賣合同關(guān)系。丁某主張某包點店向其銷售混有煙頭的肉餡包子的事實,已被生效的行政處罰決定書予以認定,且某包點店的經(jīng)營者劉某在食藥監(jiān)局調(diào)查詢問中也確認了該事實,因此某包點店關(guān)于經(jīng)營者不在場不清楚案涉包子是否其銷售的抗辯意見不予采納。

由于丁某未提交證據(jù)證明其健康、身體權(quán)等因此受到侵害,某包點店的銷售行為也不足以達到造成丁某嚴重精神損害的程度,故不予支持精神損害賠償。誤工收入是指消費者因人身受到傷害,為治療和康復導致誤工而減少的收入,并非指消費者因訴訟等誤工而減少的收入,因此不予支持誤工責賠償。

消費者權(quán)益保護案件特點

1.“職業(yè)打假人”訴訟占案件97%以上

2.主要集中在食品、藥品、保健品領(lǐng)域

3.進口產(chǎn)品涉訴案件占30%左右

近幾年,跨境電商、免稅區(qū)銷售、代購等進口產(chǎn)品銷售模式發(fā)展迅速,但相應法律規(guī)定未能及時跟上,導致通過上述新型銷售模式銷售的產(chǎn)品存在諸多問題,如無中文標簽、無法律規(guī)定的檢驗檢疫合格證明、報關(guān)單等。

案例二

通過跨境電商平臺購物 產(chǎn)品有問題平臺不擔責

2016年3月16日,許某通過某公司的網(wǎng)絡商城購買美國進口健安喜牌高濃度輔酶Q10軟膠囊50瓶,共花費7400元。后來,許某以涉案產(chǎn)品添加了屬于藥品的輔酶Q10,每日推薦食用量嚴重超標,不符合我國食品安全標準,存在夸大宣傳構(gòu)成欺詐,起訴要求某商城公司退款并賠償十倍貨款及因維權(quán)產(chǎn)生的交通費損失等。

一審法院判決許某將涉案產(chǎn)品50瓶退還給某商城公司,該公司向許某退還貨款7400元并一次性支付賠償金74000元給許某。某商城公司不服,提起上訴。廣州中院判決撤銷原審判決,駁回許某的全部訴訟請求。

法官說法

商城公司是受托人

并非是產(chǎn)品銷售者

本案中,許某通過跨境購物電子交易平臺選購境外商品,填寫包括真實姓名和身份證號碼在內(nèi)的個人信息,并通過跨境結(jié)算軟件支付了包括跨境行郵稅、跨境運費和商品價款等相關(guān)費用后,所購商品從保稅區(qū)通關(guān)并以快遞方式郵寄給許某。許某與某商城公司之間是一種跨境電子商務模式,某商城公司屬于受托人,并非產(chǎn)品銷售者。因此,不應承擔食品安全法中銷售者的法律責任。

法官提醒,代購行業(yè)發(fā)展迅速,并且出現(xiàn)了各種代購形式,包括個人線上代購、跨境電商代購、線下免稅店代購等。由于相應的法律規(guī)范及行業(yè)監(jiān)管不完善,導致諸多糾紛。

對于個人通過跨境電商直接下單以自己名義購買國外產(chǎn)品或通過免稅店購買的代購產(chǎn)品,由于其符合代購的定義,跨境電商平臺出售的是服務,而非商品本身,平臺與消費者之間成立的是委托服務合同關(guān)系,并非買賣合同關(guān)系,故若產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,消費者需要向海外生產(chǎn)商或銷售商追責,跨境電商平臺一般不需要承擔銷售者的相關(guān)法律責任。

------------------------------

本文轉(zhuǎn)載自:東方美食 作者:東方美食

熱門精品廚藝教程推薦:
鹵肉卷餅技術(shù)   正宗肉夾饃技術(shù)   黃金土豆餅   老濟南把子肉   正宗原汁燉牛肉   涼皮商用教程   果香雞柳棒   正宗麻椒雞商用技術(shù)   廚師寶典   夜市新寵芝士黃金薯   網(wǎng)紅臭豆腐技術(shù)   驢肉火燒技術(shù)   柳州螺螄粉配方   蟹黃鍋巴雞技術(shù)   秘方排骨米飯   正宗臺灣鹵肉飯   可真正商用的包子技術(shù)   正宗新疆椒麻雞   醬香米線   鍋巴土豆   香辣肉醬面/米線   臺灣牛肉面   單縣羊肉湯   襄陽牛肉面   楊國富麻辣燙   秘制紅燒肉   麻辣串炸串   青一色特色菜   酸辣粉技術(shù)   黃燜雞米飯   千里香餛飩   棗莊辣子雞   重慶麻辣魚   牛雜湯   淮南牛肉湯   麻辣香鍋   過橋米線/砂鍋米線土豆粉   安徽牛肉板面   ...更多

轉(zhuǎn)載該文章目的在于傳遞更多信息,如不同意轉(zhuǎn)載或涉及版權(quán)、內(nèi)容等問題請及時與本站聯(lián)系,以便可以立即刪除;我們對文中觀點保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。

金牌教程推薦

聯(lián)系
我們

手機
訪問

手機掃描二維碼

收藏
網(wǎng)站

頂部