青一色毛血旺(傳統(tǒng)紅湯毛血旺升級版)配方做法視頻教程
這款毛血旺是傳統(tǒng)紅湯毛血旺的升級版,與紅湯版相比,青一色毛血旺湯汁不凝固,吃起來沒有油膩之感...
2018年,一家名為盧小魚的酸菜魚館被懷疑使用導(dǎo)演盧正雨的形象做品牌logo,也因此被盧正雨告上法庭。
▲圖片來源:盧正雨工作室
1.法律意識薄弱
說到底,餐飲企業(yè)屢屢中招的根源,還是對我國版權(quán)法、肖像法等法律的認(rèn)知太淺薄。
2015年,湖南一家名為湘水謠的餐廳,因私自使用汪涵形象招攬生意,被汪涵起訴后賠償了10萬元。
當(dāng)記者問湘水謠老板文先生,為何要無權(quán)使用汪涵的形象時。
他表示自己并不清楚這其中所涉及的法律問題,自己只是很喜歡汪涵,把汪涵當(dāng)做自己的偶像,才會從網(wǎng)上下載他的海報做成廣告牌。
▲圖片來源:政法頻道
更讓人哭笑不得的是,在被汪涵告上法庭后,湘水謠撤下了汪涵的廣告牌,轉(zhuǎn)而又換上了韓國女星全智賢的廣告牌。
▲圖片來源:瀟湘晨報
被詢問知不知道全智賢是誰時,店長表示,“不知道,就是在電腦上看到了這個美女,覺得長得好看就(掛上了)。 ”
都說吃一塹長一智,但當(dāng)人無知到一定程度時,吃再多的虧,也不見得能吸取教訓(xùn)。
使用外國明星的肖像就不會攤上官司,這種想法是大錯特錯。
不少韓國、日本的娛樂公司,都對旗下藝人的肖像權(quán)有著十分嚴(yán)格的保護(hù)機制。
以捧紅了木村拓哉、櫻井翔、二宮和也等藝人的日本娛樂公司,杰尼斯事務(wù)所為例:
杰尼斯事務(wù)所藝人的照片(包括寫真、新聞圖、資料圖)是不允許被媒體發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上的。
即便是獲得了采訪機會的正規(guī)新聞媒體,在活動現(xiàn)場拍到了杰尼斯藝人照片,也不允許在自家網(wǎng)站上進(jìn)行發(fā)布。
更不用說是違規(guī)商用這種事了,妥妥地是要被告破產(chǎn)的。
2.鉆空子,博風(fēng)險
中國法律對侵犯肖像權(quán)問題的判定,基本上可以總結(jié)為三點:
①行為人使用了肖像人的肖像;
②行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意;
③行為人使用肖像是以營利為目的(不論行為人是否真正達(dá)到了營利的目的)。
不過這其中也存在著很多漏洞,比如肖像的使用形式是否有限制?
如何判定侵權(quán)所造成的影響?
如果侵權(quán)了,賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
等等。
也正是因為有這些 漏洞,導(dǎo)致很多企業(yè)以身試險,總想鉆空子,或者是賺一波營收與罰款之間的“差價”。
就比如上文提到的,長沙坡子街某餐廳侵犯汪涵肖像權(quán)一案,最終商家被判賠償10萬元。
這與網(wǎng)傳“汪涵400萬兩年”的代言費用比起來,實在是低得多了。
且胡桃里餐廳兩家一共也就賠了5.5萬元,相比起其使用林俊杰形象所獲的利益,到底哪邊更虧,誰也說不準(zhǔn)。
不可否認(rèn),KOL(關(guān)鍵意見領(lǐng)袖:擁有更多、更準(zhǔn)確的產(chǎn)品信息 ,且為相關(guān)群體所接受或信任,并對該群體的購買行為有較大影響力的人。)的存在,對品牌的營銷、推廣有著一定的助推作用。
比如最近瑞幸為了推廣新產(chǎn)品小鹿茶,找來了在年輕人中很有人氣的鮮肉男星劉昊然做代言,并成功在社交網(wǎng)站上掀起了一波熱潮。
▲截至發(fā)稿前,#陪劉昊然喝小鹿茶#的微博超話已經(jīng)有超過1287萬的閱讀量了
但KOL的幫助往往也只是暫時性的,君不見,就算是明星自己開的餐廳,產(chǎn)品不好照樣沒人買賬。
總而言之,KOL是一種錦上添花,而不是需要餐飲老板冒著違法的風(fēng)險,去打腫臉充胖子的糟心事兒。
------------------------------
本文轉(zhuǎn)載自:餐飲人必讀 作者:小白
熱門精品廚藝教程推薦:
鹵肉卷餅技術(shù) 正宗肉夾饃技術(shù) 黃金土豆餅 老濟南把子肉 正宗原汁燉牛肉 涼皮商用教程 果香雞柳棒 正宗麻椒雞商用技術(shù) 廚師寶典 夜市新寵芝士黃金薯 網(wǎng)紅臭豆腐技術(shù) 驢肉火燒技術(shù) 柳州螺螄粉配方 蟹黃鍋巴雞技術(shù) 秘方排骨米飯 正宗臺灣鹵肉飯 可真正商用的包子技術(shù) 正宗新疆椒麻雞 醬香米線 鍋巴土豆 香辣肉醬面/米線 臺灣牛肉面 單縣羊肉湯 襄陽牛肉面 楊國富麻辣燙 秘制紅燒肉 麻辣串炸串 青一色特色菜 酸辣粉技術(shù) 黃燜雞米飯 千里香餛飩 棗莊辣子雞 重慶麻辣魚 牛雜湯 淮南牛肉湯 麻辣香鍋 過橋米線/砂鍋米線土豆粉 安徽牛肉板面 ...更多
該文章共2頁