陜西臘汁肉夾饃正宗商用技術(shù)配方視頻教程
廚師之家這套技術(shù)教程全面系統(tǒng)的講解了陜西正宗肉夾饃的制作技術(shù),秉承廚師之家一貫的精益求精制作...
最近,享譽(yù)世界的《米其林指南》,在北京遭遇了大型“翻車”。
11月28日,《米其林指南2020北京》正式發(fā)布,榜單中列有3星餐廳一家、2星餐廳兩家,1星餐廳20家。發(fā)布后沒多久,批評(píng)意見便如潮水般涌來。而有米其林“平民榜單”之稱的“必比登”推薦榜單,將鹵煮、豆汁等爭(zhēng)議性食物列入在內(nèi),涮肉、火燒等食物則不見蹤跡,引得網(wǎng)友評(píng)價(jià)米其林對(duì)北京美食的認(rèn)識(shí),“還停留在網(wǎng)絡(luò)百科的階段”。
11月28日,《米其林指南2020北京》正式發(fā)布。新京報(bào)記者 王萍 攝
這幾年《米其林指南》帶來的爭(zhēng)議,遠(yuǎn)不止如此。美食紀(jì)錄片《壽司之神》的主角 “數(shù)寄屋橋次郎本店”被米其林除名,理由是該店從今年開始不再接受普通食客的電話預(yù)約,沒有評(píng)選資格。2019年《米其林指南》在韓國(guó)曝出受賄丑聞,媒體報(bào)道稱很多亞洲餐廳靠交咨詢費(fèi)、出讓股份,在短時(shí)間內(nèi)一躍成為米其林星級(jí)餐廳。
從1900年首版至今,《米其林指南》在獲得業(yè)界巨大的認(rèn)可之外,爭(zhēng)議也在不斷升級(jí)。而米其林所代表的“品質(zhì)生活榜單”文化,也在漸漸影響著人們的品鑒生活,它正在羅織一個(gè)格調(diào)與品位的“陷阱”,誘惑著人們陷入虛榮的空虛。米其林的爭(zhēng)議提醒我們思考如何在繁雜的權(quán)威意見中保持清醒,也提示我們警惕米其林之類大型評(píng)價(jià)體系背后所附著的復(fù)雜利益博弈。
01
起訴米其林
一道芝士奶酥引發(fā)的“美食戰(zhàn)爭(zhēng)”
在“米其林指南”于國(guó)內(nèi)掀起討論熱潮前,全球美食界對(duì)這份標(biāo)榜“高檔”“品位”的小冊(cè)子,已經(jīng)開始樹立起劍拔弩張的敵意。
今年9月,在法國(guó)阿爾卑斯山區(qū)經(jīng)營(yíng)餐廳的大廚馬克·維拉特(Marc Veyrat)宣布,將起訴米其林對(duì)其餐廳的降星決定。《米其林指南》的檢查員認(rèn)為,維拉特的餐廳將英式切達(dá)干酪混入了芝士蛋奶酥中魚目混珠,故將餐廳評(píng)級(jí)從3星降到了2星。維拉特在接受法國(guó)媒體采訪時(shí)憤憤不平地說:“我在里面加了藏紅花,而那位先生認(rèn)為它是切達(dá)干酪,就因?yàn)樗屈S色的?”
維拉特
69歲的維拉特,在歐洲因“植物性”烹飪和分子料理而出名。他每天在餐館周邊的山區(qū)采集天然野菜制作美食,肉蛋奶則來自附近的牧場(chǎng)。維拉特稱在接到降星通知之后深受抑郁癥的困擾,痛苦程度已經(jīng)能與雙親過世相比。這場(chǎng)以他為主角的官司,是全世界廚師第一次動(dòng)用起訴的方式,向米其林評(píng)選機(jī)構(gòu)發(fā)起“攻擊”,維拉特要求匿名檢查員交出被視作機(jī)密的餐飲評(píng)注,要求米其林公布評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)選方法,并向餐廳支付1歐元象征性的賠償。
維拉特的料理
這場(chǎng)因“芝士蛋奶酥”引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng),沖突的核心與國(guó)內(nèi)的討論有一致之處:評(píng)選過程缺乏透明度,米其林無法自證榜單的公正性。1900年,米其林輪胎公司創(chuàng)辦人出版了一份供游客選擇餐廳的服務(wù)指南,一百多年后,它已經(jīng)演化出一套頗具神秘色彩的評(píng)價(jià)體系,一家餐廳要經(jīng)過多位匿名的“美食密探”多次探訪和總部的評(píng)審,才能敲定評(píng)級(jí)。
互聯(lián)網(wǎng)去中心化時(shí)代,仍然保持匿名的“專家中心化”評(píng)價(jià)作風(fēng),讓人們對(duì)米其林的公正性產(chǎn)生了懷疑。過去的人們相信《米其林指南》的權(quán)威性,認(rèn)為評(píng)選步驟正如它對(duì)外公布的那般嚴(yán)謹(jǐn)。然而據(jù)米其林前“美食密探”帕斯卡爾·雷米(Pascal Remy)對(duì)《洛杉磯時(shí)報(bào)》所述,盡管每年都要對(duì)《指南》上的餐廳修訂評(píng)分,但5名檢查員要檢查10000家餐廳,他們無法做到拜訪所有需要評(píng)論的餐廳。此外,有一些頂級(jí)餐廳會(huì)永遠(yuǎn)保持在“三星級(jí)”的水準(zhǔn),盡管在雷米看來,他們中有三分之一都不夠格。據(jù)《Wine Spectator》雜志報(bào)道,米其林對(duì)雷米的說法提出質(zhì)疑,但大多數(shù)情況下,他們只是保持沉默。帕斯卡爾·雷米已經(jīng)被米其林開除,理由是“為工作留下詳細(xì)的記錄”(keeping detailed notes on his job)。
對(duì)《米其林指南》的爭(zhēng)議,沒有止步于規(guī)則的透明性。伴隨著指南影響力的全球擴(kuò)張,對(duì)米其林榜單的質(zhì)疑聲,也在逐年升級(jí)。
02
獲得“米其林星級(jí)”的代價(jià)
美食榜單背后的利益博弈
一個(gè)多世紀(jì)以來,米其林榜單只在歐洲活動(dòng),2005年發(fā)布的紐約版指南宣告了它全球化發(fā)展的開端,然而那份榜單卻被《紐約時(shí)報(bào)》吐槽道:至少一半是法餐。2009年,剛剛進(jìn)駐洛杉磯僅一年的米其林宣布撤出,官方稱因受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,時(shí)任米其林董事讓·盧克·納雷特(Jean-LucNaret)耐人尋味的評(píng)價(jià),或許道出了撤出背后真正的原因:“洛杉磯人不是真正的美食家,他們對(duì)食物好像不是很感興趣,而只是對(duì)誰去哪家餐廳和他們坐在哪里有興趣!
來自歐洲的米其林不認(rèn)可這座城市的美食,洛杉磯版榜單只選出了6家2星餐廳,3星餐廳的數(shù)量為0。入選的餐廳多數(shù)與其他地區(qū)的米其林餐廳一致:精致、奢華,從歐洲與日本的料理中發(fā)掘美食的靈感。《紐約客》雜志評(píng)價(jià)道,米其林高分餐廳都有著類似的“高分特質(zhì)”:“隔開的桌子,質(zhì)地細(xì)密的餐巾紙,安靜的音樂,白色的瓷器餐具,精細(xì)編排的服務(wù),法國(guó)風(fēng)味的高級(jí)美食……”
“整個(gè)三星級(jí)餐廳,感覺就像屬于同一家全球連鎖店一樣,像出售帶有魚子醬的芝士蛋糕工廠!
——《紐約客》撰稿人Helen Rosner
米其林的否定對(duì)于洛杉磯餐飲業(yè)來說不啻為一場(chǎng)“鞭笞”,來自歐洲的標(biāo)準(zhǔn)顯然在洛杉磯這個(gè)以多元美食聞名的城市“水土不服”。美國(guó)美食評(píng)論界對(duì)米其林已然生出“恨意”,已故評(píng)論家喬納森·戈?duì)柕律昂敛涣邌輰?duì)榜單的批評(píng),這些評(píng)價(jià),在對(duì)北京版《米其林指南》的討論中,也能看到類似的表述,只不過換了主語(yǔ)而已——
“在法國(guó)和法語(yǔ)國(guó)家,歐洲米其林星級(jí)可以當(dāng)作餐館的警告標(biāo)志,這些餐廳將注意力集中于奢侈品上,而不是食物上!
“洛杉磯餐廳的《米其林指南》令人震驚,它對(duì)洛杉磯人的飲食方式一無所知。讀起來好像是一個(gè)膽怯的團(tuán)隊(duì)拼湊而成的。”
北京米其林指南榜單發(fā)布后,引發(fā)諸多爭(zhēng)議,很多網(wǎng)友表示不贊同指南的排行,同時(shí)認(rèn)為北京的美食沒有必要采用外來的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)定。
------------------------------
本文轉(zhuǎn)載自:新京報(bào)書評(píng)周刊 榕小崧
熱門精品廚藝教程推薦:
鹵肉卷餅技術(shù) 正宗肉夾饃技術(shù) 黃金土豆餅 老濟(jì)南把子肉 正宗原汁燉牛肉 涼皮商用教程 果香雞柳棒 正宗麻椒雞商用技術(shù) 廚師寶典 夜市新寵芝士黃金薯 網(wǎng)紅臭豆腐技術(shù) 驢肉火燒技術(shù) 柳州螺螄粉配方 蟹黃鍋巴雞技術(shù) 秘方排骨米飯 正宗臺(tái)灣鹵肉飯 可真正商用的包子技術(shù) 正宗新疆椒麻雞 醬香米線 鍋巴土豆 香辣肉醬面/米線 臺(tái)灣牛肉面 單縣羊肉湯 襄陽(yáng)牛肉面 楊國(guó)富麻辣燙 秘制紅燒肉 麻辣串炸串 青一色特色菜 酸辣粉技術(shù) 黃燜雞米飯 千里香餛飩 棗莊辣子雞 重慶麻辣魚 牛雜湯 淮南牛肉湯 麻辣香鍋 過橋米線/砂鍋米線土豆粉 安徽牛肉板面 ...更多
該文章共2頁(yè)